Версия для печати темы

Автор: zuich Mar 3 2012, 03:12 PM

решил я посчитать тепло потери при строительстве по технологии тисе.

вот что получается при расчете точки росы



если даже учесть неточности в расчётах все равно не радует

Что скажите?

Автор: AlexGS Mar 3 2012, 05:57 PM

Воздух замените на утеплитель, я думаю все измениться.

Автор: zuich Mar 3 2012, 10:54 PM

при добавлении утеплителя во внутрь тепло потери уменьшаются в 4 раза , а влажность увеличивается, если оставить пространство между стенками пустым но добавить внешний утеплитель то в принципе влажности не будет. Но тут вопрос по технологии, исходно получается, влажная внешняя стена

Автор: dariman Mar 4 2012, 08:47 PM

Вот именно поэтому и планирую делать наружное утепление с вентилируемым фасадом им НЕ 3-х слойную стену ТИСЭ-3.

Автор: sxel Mar 8 2012, 04:46 PM

а вот плита наружный стены обычной "хрущевки" здесь конденсат на внутренней стороне стены !!!  GetPic.php.png ( 96.7 кб ) Количество скачиваний: 56

Автор: sxel Mar 17 2012, 11:42 AM

вопрос - почему на практике конденсата на стене нет

Автор: zuich Mar 18 2012, 03:52 PM

Если вопрос про хрущевки, то там стена не бетонная. Наружные стены там из керамзитобетона или чего то более мягкого материала и прослойка утеплителя есть. там внутренние стены бетонные, при этом раньше здания строились с учетом естественной вентиляции.

По поводу ТИСЭ.
Вот http://www.wayhome.tv/2012/03/teplotexnicheskij-raschet-chast-2-tochka-rosy-mnogo-o-prostom/ очень много мыслей.
так как я уже половину этажа сделал и есть дармовая каменная вата, мелкими кусками, решил забивать вату во внутрь, но не заделывать отверстия от штырей на наружной стене, для вывода влаги и если потом решу снаружи утеплять, то только мягкий утеплитель с вентилируемым фасадом

Автор: sxel Mar 26 2012, 11:01 PM

да я посмотрел в разное время и разные серии панели "хрущевок"делались из газобетона но в любом случае одной естественной вентиляцией и теплым бетоном проблему конденсата не решить ,все наше советское домостроение было рассчитано на то,что дом в холодное время будет "бесперебойно" отапливаться паровым отоплением.
Попробуйте отключить зимой отопление в панельном доме часиков через 12 стены "заплачут"и пошло,обои отваливаются, прощай ремонт или здравствуй вспомните ледяные дождики .
Тогда как быть с домом который отапливается эпизодически или источник тепла не постоянен дрова,уголь и т.п..Значит надо тепло в доме сохранить как можно дольше ,до следующей топки,вот кирпичный дом остывает дня за два три,так и тисэ трех слойка с засыпным эффективным утеплителем долго держит тепло.
Даже если конденсат в тисэ-3 и появится то на внутренней стороне его нет ,снимается проблема сырых стен при любом перепаде t .
Засыпая утеплитель в стену я еще экономлю на работе по утеплению фасада,и на работе и материале по укрытии этого утеплителя от осадков ,хотя конечно кому как нравится.

Автор: Foma Mar 27 2012, 11:36 AM

+1

Автор: tise Apr 3 2012, 09:43 AM

[quote name='Foma' date='Apr 2 2012, 01:03 AM' post='31332']
Утеплитель еще не засыпал.
Утеплитель такой...
два последних сообщения перемещаю на форум утеплитель в тему Утеплитель в трехслойной стенеТИСЭ-3

Автор: uima May 29 2012, 06:44 PM

Все разговоры вокруг тисэ3,а что ,значит тисэ -2 вообще для строительства домов не подходит?

Автор: Foma Jun 1 2012, 03:04 PM

Конечно ТИСЭ-2 для строительства дома подходит. Только нужно еще снаружи утеплителем закрыть, а потом еще и сам утеплитель чем то закрыть, т.е. и работа и материалы потянут на энную сумму.
В ТИСЭ-3 это решается проще, отформовали блок - готова и внешняя и внутренняя стена, и утеплитель крепить не надо а просто засыпать.
В обшем кому как нравится, каждый решает Сам.