Вместо ростверка - деревянный брус |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Вместо ростверка - деревянный брус |
mnovikov |
May 30 2006, 11:40 PM
Сообщение
#1
|
Незарегистрирован |
Здраствуйте! Есть такой вопрос. Собираюсь ставить бытовку и к ней веранду. Под них делать сваи 25см - по-моему очень затратно. Хочу сделать 16см обычным буром с конусом внизу ( заглубить на 1.5м ). Т.е. по вашей идеологии. Теперь вопрос: можно ли заменить бетонный ростверк на брус 150х150, прикрепленный к столбикам анкерами? А то уж больно дорого под бытовку получается, да и висячий ростверк на высоте 50см неудобно бетонировать очень.
Шаг столбов предполагается 1425мм. С уважением, Михаил Новиков. |
sofit |
Jan 23 2012, 12:01 PM
Сообщение
#2
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 34 Регистрация: 24-February 10 Пользователь №: 34,189 |
Если вварить трубы, то это будет не ростверк.Что угодно, но не ростверк.
Ростверк нужен для жесткости и целостности конструкции фундамента. Никакие сварные соединения на трубах не выдержат - если столбы фундамента поведёт. Хорошо, зайдём с другой стороны. Строят ведь без ростверка. Есть факты - как ведут себя столбы ? Гуляют ? |
Ната |
Jan 23 2012, 12:23 PM
Сообщение
#3
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 151 Регистрация: 8-August 06 Пользователь №: 845 |
Если вварить трубы, то это будет не ростверк.Что угодно, но не ростверк. Ростверк нужен для жесткости и целостности конструкции фундамента. Никакие сварные соединения на трубах не выдержат - если столбы фундамента поведёт. Хорошо, зайдём с другой стороны. Строят ведь без ростверка. Есть факты - как ведут себя столбы ? Гуляют ? Для Вашей конструкции, думаю, этот вариант все-таки подойдет. Навес будет легкий, боковых нагрузок не будет, если судить по фотке. Вокруг Вы наверняка сделаете отмостку, хотя бы 1 м. Конечно, ростверком это в прямом смысле не будет, но функцию объединения конструкции и декоративную функцию (этакая завершенность) выполнять будет. -------------------- Сергей, Белгород. Строительство фундаментов ТИСЭ. www.belbur.ucoz.ru Обучающий диск "Строительство Фундаментов ТИСЭ"www.belbur.ucoz.ru/index/disk_tise/0-29 |
sofit |
Jan 23 2012, 01:30 PM
Сообщение
#4
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 34 Регистрация: 24-February 10 Пользователь №: 34,189 |
Для Вашей конструкции, думаю, этот вариант все-таки подойдет. Навес будет легкий, боковых нагрузок не будет, если судить по фотке. Есть ещё один нюанс. Боковые стенки навеса, по всей видимости, со временем будут зашиваться профнастилом. Это как-то кардинально изменит ситуацию по нагрузкам ? |
Ната |
Jan 23 2012, 07:10 PM
Сообщение
#5
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 151 Регистрация: 8-August 06 Пользователь №: 845 |
Есть ещё один нюанс. Боковые стенки навеса, по всей видимости, со временем будут зашиваться профнастилом. Это как-то кардинально изменит ситуацию по нагрузкам ? Думаю, что не изменит. Тут другой момент, если зашивать будете 3 стороны, как бы крышу не унесло прямым попаданием сильного порыва ветра во внутрь. Парус-то не маленький получается. -------------------- Сергей, Белгород. Строительство фундаментов ТИСЭ. www.belbur.ucoz.ru Обучающий диск "Строительство Фундаментов ТИСЭ"www.belbur.ucoz.ru/index/disk_tise/0-29 |
Упрощённая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 05:20 PM | |
|