ТИСЭ-4 будет? |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
ТИСЭ-4 будет? |
REALSTROY |
Aug 22 2009, 09:21 PM
Сообщение
#21
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 366 Регистрация: 6-June 09 Из: Вологодская область Пользователь №: 33,098 |
Возобновилось производство опалубки ТИСЭ-1. неплохо было бы это на сайте отразить и заодно галерею фото пополнить. Если б еще несколько коротких видео по каждой опалубке, то на первом этапе было бы меньше вопросов. Регион строительства Вологодская область Моя стройка - [url=http://realstroy.3dn.ru/photo/1] |
Oleg |
Aug 27 2009, 03:01 PM
Сообщение
#22
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 396 Регистрация: 23-March 06 Из: Московская область Пользователь №: 119 |
QUOTE Возобновилось производство опалубки ТИСЭ-1. если правильно понял, речь идет вот об опалубке шириной 19 см ? http://www.tise.ru/kompred.shtml Кстати, в описании на сайте вот по этой ссылке : http://www.tise.ru/opalubka_1.shtml написано : "Пустоты заполняются засыпным утеплителем (толщина слоя утепления – 18см). При заполнении стен керамзитом – это как 1,5 м кирпичной кладки, ..." Эта инфа уже не соответствует современным требованиям - 18 см керамзита, даже самого легкого и с самым низким коэф. теплопроводности, дает всего R=1.5 (да и то в идеальных условиях, а в реальности хорошо если даст 1), что не достаточно для современного дома. -------------------- Не знать что-то, не стыдно, стыдно не пытаться узнать.
|
Странник |
Aug 28 2009, 08:12 AM
Сообщение
#23
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 747 Регистрация: 8-January 09 Из: Москва Пользователь №: 32,555 |
здесь http://www.tise.ru/kompred.shtml написано 19 см, а здесь http://www.tise.ru/opalubka_1.shtml - 25
То ли недоделана страница, то ли ошибка. И не очень понятно назначение 19-см опалубки -------------------- Всё вышесказанное является лишь частным мнением, не подтверждённым обильной практикой :)
Свой дом пока не построен ;) |
shurK |
Aug 28 2009, 09:42 AM
Сообщение
#24
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 194 Регистрация: 9-March 09 Из: Белгород Пользователь №: 32,757 |
здесь http://www.tise.ru/kompred.shtml написано 19 см, а здесь http://www.tise.ru/opalubka_1.shtml - 25 То ли недоделана страница, то ли ошибка. И не очень понятно назначение 19-см опалубки на забор? |
tise |
Aug 29 2009, 02:35 PM
Сообщение
#25
|
Advanced Member Группа: Administrators Сообщений: 173 Регистрация: 20-September 07 Пользователь №: 6,487 |
|
KarpovSergei |
Sep 7 2009, 04:06 PM
Сообщение
#26
|
Member Группа: Members Сообщений: 15 Регистрация: 25-August 09 Из: Russia Пользователь №: 33,379 |
Хочу начать строить дом методом ТИСЭ. Но есть сомнения и опасения: смогу ли сам без опыта, прочно ли получится. А главное, хочется услышать мнения тех, кто уже построил дом и в нем живет. Спасибо.
|
MoonOpus |
Oct 14 2009, 05:05 PM
Сообщение
#27
|
Незарегистрирован |
Задался вопросом, сколько будет весить 2х этажный дом 10 на 10м, построенный по ТИСЭ, с одной-двумя внутренними несущими стенами.
В книге Яковлева приведено что на 1 кв.м стены опалубкой ТИСЭ-2 расходуется 53 кг цемента и 0.12 кубов пескачто около 200кг, что дает вес одного квадратного метра 250кг, то есть вес дома с 3х метровыми потолками 900тонн? Может я где то ошибся? Для кирпичатолщина стены 38 см у меня получилось 205 тонн, для пеноблоковблок 800кг/м3, шириной 30см-72тонны. Для монолитных 15см, 1800кг/м3 - 81тонна. Все без веса перекрытий. |
a1f |
Oct 15 2009, 08:42 AM
Сообщение
#28
|
Newbie Группа: Members Сообщений: 6 Регистрация: 1-October 09 Пользователь №: 33,509 |
По-моему, Вы явно ошиблись.
Грубо пять стен, каждая 10х6=60кв.м. Итого несущие стены 60х5=300 кв.м. 300кв.м. Х 250кг = 75.000кг = 75т. Откуда 900т????????? Дом с ж/б перекрытиями 10х10 полностью весит около 350т. (фундамент, стены, перекрытия кровля, эксплуатационная нагрузка и т.д). |
club9421 |
Oct 20 2009, 10:11 AM
Сообщение
#29
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 44 Регистрация: 27-August 09 Пользователь №: 33,384 |
А зачем 19 см на перегородки межкомнатные? Это слишком по-моему.
ИМХО, самый удачный вариант бетонного камня для наружных стен описан в книге: Колачек С., Кобосил Ф. "Строительство индивидуальных одноквартирных домов" - М.: Стройиздат, 1977. - 366 с. с ил. С. 116-130. Только, я бы уменьшил высоту блоков до 15-и см. Причем при использовании глиноопилкобетона в качестве утеплителя - эквивалент 90 см кирпича, пересчитаем например на полистиролбетон и получим вполне приемлемый вариант. Предвосхищу возражения по поводу трудности изготовления пенополистиролбетона. Ну надо купить растворосмеситель будет. Не может быть всё бесплатным. Прикрепленные файлы блоки_наружных_стен_формы_и_кладка_copy.pdf ( 214.56 кб ) Количество скачиваний: 823 |
club9421 |
Oct 20 2009, 10:35 AM
Сообщение
#30
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 44 Регистрация: 27-August 09 Пользователь №: 33,384 |
тогда ТИСЭ уже не будет "доступной технологией" и трудоемкость возрастет, представляете сколько нужно перелопатить раствора да и фундамент будет сильнее нагружаться... да и к тому же, Трехслойка это не просто несущая стенка в 11 см. а прочная КОНСТРУКЦИЯ в 38см! если сильно хочется, то опалубку в сторону расширения доработать не сложно, разрезать и сварить через вставку. базальтовые связи держат как на растяжение так и на СЖАТИЕ!, они очень прочные. ИМХО у плящущего от погоды бруса в 15см, меньше несущие свойства, чем у монолитного бетона в 11см...который работает в паре с 9 см. А вот сделать несущую стенку 12 см не повредит, чтоб под СНИП подходило-этого можно добиться и без кардинальных изменений, просто передвинув одну из стенок. насчет устойчивости-это точно так же как рассматривать 1 стенку башенного крана, там тоже всего лишь уголок, а с перемычками и 2 стенкой это уже конструкция, которая неплохо работает при нагрузке. если все же есть сомнение то те же 10 дополнительных сантиметров (на которые предлагаете увеличить стену) потратьте на вертикальные столбы (ИЗНУТРИ дома) сделаете под верхний армопояс дополнительные армированные ребра жесткости.....например с шагом в 1.5 метра--выйдет дешевле чем всю стену сильно утолщать и легче для фундамента. Я тоже не понимаю опасений людей - базальтовые связи + армпояс = конструкция с запасом. Тут, видимо дело в том, что люди не держали в руках базальтовых связей. Так вот, свойства материала - это свойства хорошей нержавеющей стали без каких-либо "но". А добавление базальтовой фибры в бетон, сделает конструкцию с бОльшим запасом по прочности как на растяжение, так и на изгиб. Армпояс более равномерно распредилит нагрузку. Вывод: ПРИ СОБЛЮДЕНИИ ОПИСАННЫХ РЕШЕНИЙ, НИ О КАКИХ СОМНЕНИЯХ В НАДЕЖНОСТИ КОНСТРУКЦИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ! Ну, а если читать и принимать в мозг всё, что говорят на ОЛБЕТОНЕ, то вообще ничего строить не нужно. |
Александр К. |
Jan 24 2012, 05:27 PM
Сообщение
#31
|
Member Группа: Members Сообщений: 20 Регистрация: 19-January 12 Пользователь №: 37,528 |
Повертел щас в руках опалубку, при самостоятельной "модернизации" проще просто одну из стенок перенести на 2 см, то есть расширить опалубку до 40см-делается это легко и не придется даже вставку наваривать-у кого есть опалубки поймут, при этом не надо менять пустообразователи и даже длинны штырей хватит. получим несущую стенку в 13см, ограждающуу в 9см и под утеплитель 18см Удалось ли вам осуществить задуманное? Как не наваривая вставку можно отодвинуть на 2 см одну стенку опалубки? |
Atos |
Jan 12 2014, 04:00 PM
Сообщение
#32
|
Newbie Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 18-March 08 Пользователь №: 11,930 |
В книжке товарища Яковлева неоднократно упоминается опалубка ТИСЭ-4, для изготовления блоков типоразмера 15х51х51 см. Хотелось бы узнать у отцов основателей про судьбу данной опалубки. Спасибо. В свете веяний в сторону пассивных домов - такие размеры могут подойти для выполнения трёхслойки по своим теплоизолирующим свойствам подходящей для пассивного дома - с эффективным утеплителем конечно тогда ТИСЭ уже не будет "доступной технологией" и трудоемкость возрастет, представляете сколько нужно перелопатить раствора да и фундамент будет сильнее нагружаться... Думается, если продолжить логику Рашида Николаевича - трудоёмкость не должна серьёзно возрасти, а материалоёмкость не должна измениться вовсе - разве, что в части увеличения количества гибких связей. Мне Тисэ-4 видится таким: Внутренняя стенка - 12 см, Утеплитель ---------- 30 см, Внешняя стенка ----- 8 см, Количество гибких связей - удвоить(для определения точного количества нужен конечно конструкторский расчёт). Фундамент под такую стену видится с ростверком в разрезе похожим на тавр - Т, но с разными размерами горизонтальных вылетов - поменьше под внутренней стенкой и побольше под внешней стенкой Тисэ-4. -------------------- Жизнь - игра ==> задумка хреновая, зато графика обалденная!
|
Упрощённая версия | Сейчас: 21st May 2024 - 07:50 PM | |
|