:              

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> 

 
Reply to this topicStart new topic
> Выбор бетономешалки
Странник
Apr 10 2009, 06:18 PM
Сообщение #1


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 8-January 09
Из: Москва
Пользователь №: 32,555



Вот, выбираю бетономешалку. Особенность: работу мне придётся начинать одному, помощники появятся, но позже. Убирать её по первости тоже будет некуда, придётся таскать к соседям. Так что, вес и удобство транспортировки - не последние факторы. Принципиально, есть 2 варианта (принудительную не рассматриваю - 200 кг самая маленькая smile.gif ) :

1. Традиционной конструкции, например, http://lzsom.ru/catalog/betonosmesiteli/be...170_litrov.html


2. На раме: http://www.antares-ast.ru/catalog_1.htm


Первая порядка 80 кг, вторая 140! Но разбирается на 3 части (клянутся, что за 3 мин). Но вот смогу ли я один её собрать/разобрать или нужны обязатель двое?
И, кстати, первая как поставляется: в сборе или по частям. Это на тему смогу ли я её перевезти в машине универсал...

Что скажете?


--------------------
Всё вышесказанное является лишь частным мнением, не подтверждённым обильной практикой :)
Свой дом пока не построен ;)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
data_batona
Apr 10 2009, 06:45 PM
Сообщение #2


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 271
Регистрация: 20-December 07
Из: Иркутск
Пользователь №: 9,356



Привет. У меня первая на фото (с колесиками). Возить - не возил каждый день, но в TOYOTA-CALDINA она влазит на ура, тока без мотора, а то когда запихиваешь - оторвать можно мотор. Сидение заднее складывается (грузовая).но в одного все равно ее неудобно запихивать, но возможно. smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Странник
Apr 10 2009, 06:48 PM
Сообщение #3


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 8-January 09
Из: Москва
Пользователь №: 32,555



QUOTE(data_batona @ Apr 10 2009, 07:45 PM) *

Привет. У меня первая на фото (с колесиками).

А на какие части она разобрана в магазине? И как собирается? Болты с отверстиями совпадают?


--------------------
Всё вышесказанное является лишь частным мнением, не подтверждённым обильной практикой :)
Свой дом пока не построен ;)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
qwerty
Apr 10 2009, 06:54 PM
Сообщение #4


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 159
Регистрация: 23-May 07
Пользователь №: 4,258



QUOTE(Странник @ Apr 10 2009, 09:18 PM) *

Вот, выбираю бетономешалку. Особенность: работу мне придётся начинать одному, помощники появятся, но позже. Убирать её по первости тоже будет некуда, придётся таскать к соседям. Так что, вес и удобство транспортировки - не последние факторы. Принципиально, есть 2 варианта (принудительную не рассматриваю - 200 кг самая маленькая smile.gif ) :

1. Традиционной конструкции, например, http://lzsom.ru/catalog/betonosmesiteli/be...170_litrov.html


2. На раме: http://www.antares-ast.ru/catalog_1.htm


Первая порядка 80 кг, вторая 140! Но разбирается на 3 части (клянутся, что за 3 мин). Но вот смогу ли я один её собрать/разобрать или нужны обязатель двое?
И, кстати, первая как поставляется: в сборе или по частям. Это на тему смогу ли я её перевезти в машине универсал...

Что скажете?


У меня вариант 1, правда меньшего объёма. Про свою могу сказать, что катать её по участку можно одному, правда конечно придётся приложить усилия. Перевезти в машине запросто, из магазина она идёт в коробке с разобранным барабаном. Когда барабан соберёте перевозить станет труднее, но всёравно возможно. Она разбирается (барабан снимается со станин) и вполне помещается в легковушку, но учтите весит не мало. Грузить будет трудно (даже просто из-за габаритов).

Про вариант 2 на фото (и судя по фото). Что-то мне он не очень:
1. Угол наклона барабана судя по фото маленький. У моей больше (барабан в рабочем положении стоит почти вертикально), это даёт лучшее качество перемешивания( ближе к принудительному).
2. Больший вес.
3. "2 человека разбирают за 3 минуты". Думаю про вариант 1 можно сказать тоже. Это не преимущество.
4. Колёс нет. как перемещать по участку?? Всё время разбирать -- сомнительное удовольствие.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Странник
Apr 10 2009, 07:02 PM
Сообщение #5


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 8-January 09
Из: Москва
Пользователь №: 32,555



QUOTE(qwerty @ Apr 10 2009, 07:54 PM) *

4. Колёс нет. как перемещать по участку?? Всё время разбирать -- сомнительное удовольствие.

Про колёса маленькая ремарка. На участке у меня глина и кочки smile.gif Так что катать её всё равно не смогу (разве что мостки из досок сделать). Так что колёса - это достоинство, но небольшое smile.gif


--------------------
Всё вышесказанное является лишь частным мнением, не подтверждённым обильной практикой :)
Свой дом пока не построен ;)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Странник
Apr 10 2009, 11:14 PM
Сообщение #6


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 8-January 09
Из: Москва
Пользователь №: 32,555



Хм... У Антареса есть "секретная" страничка сайта http://www.antares-ast.ru/videos.htm с видеороликами. Кому не жалко 120 Мб трафа, рекомендую последний. Настоящий щит-перформанс laugh.gif


--------------------
Всё вышесказанное является лишь частным мнением, не подтверждённым обильной практикой :)
Свой дом пока не построен ;)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
data_batona
Apr 12 2009, 03:49 PM
Сообщение #7


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 271
Регистрация: 20-December 07
Из: Иркутск
Пользователь №: 9,356



qwerty все ответил smile.gif tongue.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
qwerty
Apr 13 2009, 09:29 AM
Сообщение #8


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 159
Регистрация: 23-May 07
Пользователь №: 4,258



QUOTE(Странник @ Apr 10 2009, 10:02 PM) *

Про колёса маленькая ремарка. На участке у меня глина и кочки smile.gif Так что катать её всё равно не смогу (разве что мостки из досок сделать). Так что колёса - это достоинство, но небольшое smile.gif

Очень советую: сделайте дорогу (в принципе по небольшим кочкам она катается и так) или мостки из досок. И вы оцените какой огромый скачёк сделало человечество после изобретения колеса. smile.gif
Хотя перед этим нужно немного потаскать что-нибудь без колёс. smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ЕВС
Apr 13 2009, 07:04 PM
Сообщение #9


Member
**

Группа: Members
Сообщений: 14
Регистрация: 17-January 08
Пользователь №: 9,713



Во второй мешалке (чисто теоретически) можно приготовить больше раствора, при условии одинаковых полных объемов обоих мешалок.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Bujhm
Apr 14 2009, 12:42 PM
Сообщение #10


Незарегистрирован









еще важные для выбора детали:

1. вторая раза этак в полтора дороже (upd. хм, сравнил - не в полтора, гораздо меньше..)
2. движок во второй - как минимум, в два раза мощнее (если не ошибаюсь, раньше вообще 1,1 кВт ставили)
3. конструкция второй - надежнее и более ремонтопригодна.

сам сейчас выбираю, что купить. если найду в продаже, куплю вторую, из-за надежности.

вам, если мешалка нужна на одну стройку, к тому же, в основном, для песчано-цементной смеси, без щебня - думаю, вполне хватит первой. опять-таки, учитывая вес, удобство транспортировки и пр. и пр.

ps.: ну и, кстати - не забудьте определиться с напряжением, эти мешалки продаются и в 220, и в 380В вариантах.
Go to the top of the page
+Quote Post
Странник
Apr 18 2009, 10:51 AM
Сообщение #11


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 747
Регистрация: 8-January 09
Из: Москва
Пользователь №: 32,555



QUOTE(Bujhm @ Apr 14 2009, 01:42 PM) *

.... если найду в продаже, куплю вторую, из-за надежности....

Ну, за Антаресом надо ехать к производителю, на сайте есть адрес. Если ты в Москве, конечно...


--------------------
Всё вышесказанное является лишь частным мнением, не подтверждённым обильной практикой :)
Свой дом пока не построен ;)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
ЕВС
Apr 18 2009, 11:19 AM
Сообщение #12


Member
**

Группа: Members
Сообщений: 14
Регистрация: 17-January 08
Пользователь №: 9,713



Вспомнил еще один момент, желательно, чтобы дно было плоское. Часто попадается с конусом внутри (конструктивные особенности). Так вот этот конус будет мешать раствору спадать вниз. Раствор будет сильно на него налипать. Хорошего перемеса не жди !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



Упрощённая версия Сейчас: 28th April 2024 - 02:52 AM