Удобство работы с формой Т�СЭ, Удобство работы с формой Т�СЭ Опции

[Gomer]

Вот стал обладателем формы Т�СЭ-2 . � сразу после распаковки возникло пару вопросов по удобству работы с ней.
1. Если перед формированием форму смазывать машинным маслам, то по идее распалубка должна быть проще. В книжке этого нет, но в журналах и к другим формам с вибраторами это советуют делать.

2. Хочется спросить, удобно ли формировочным уголком извлекать пустотообразователи, или есть, какой то другой способ?

[churzin]

Я не строил, но в гараже попробовал сделать кирпич. Уголком вытаскиваются пустообразователи без проблем, удобно. А после того как их вытащишь, форма снимается легко, так как напряжение снимается. Так что мазать не вижу смысла, все и так нормально.

[Gomer]

Спасибо. В Выходные попробую и я.

[tda]

�з действительно нужных доработок пока встречал только пропиливание паза в боковине для веревки по которой ровняют блоки тк "самовыравнивание" хоть и имеет место быть реально не настолько хорошо.

[tise]

Хорошая мысль! Попробуем реализовать. Спасибо.

[data_batona]

На счет пропила.........
Поясните где и как, пожалуйста

[tda]

На счет пропила.........
Поясните где и как, пожалуйста

Первоисточник увы утерян но вот нашел пару картинок - оказываеться так делают многие - пора в Т�СЕ писать чтобы внесли изменение в констркцию модулей





кстати тут нужно похвалить создателей модулей - их постоянно совершенствуют те модули разных годов даже выглидят по разному
вообще хочу попробовать в своей баньке такой вариант - тк класть буду сам то выровнять по максимуму и без всякой отделки наклеить обои и плитку прямо на стену изнутри - вроде такой вариант както сам автор предлагал

[Gomer]

Да доделка кажется полезной. Как видно с рисунка прорезь делается на уровне верха пустотообразователей. А делаются они с двух сторон? Свою форму обязательно доработаю.

[tda]

Да доделка кажется полезной. Как видно с рисунка прорезь делается на уровне верха пустотообразователей. А делаются они с двух сторон? Свою форму обязательно доработаю.

Реально незнаю но картинка и логика говорят что только с одной - внимательно читаем книгу - там написанно все.

странно кстати - в книге Яковлева еще 2002 года говориться про шнур для ровной установки блоков но ни слова про пазы под него видимо там предлашгаеться проверять уже установленные блоки что �МХО гораздо хуже

[Oleg]

�МХО Какой смысл в таких прорезях ? Ставить и снимать форму с пазами со шнуровкой сложнее, особенно при снятии (это надо шнуровку при снятии выводить из пазов и следить, что бы она не цеплялась за форму). � чем не устраивает выравнивание шнуровки по тем же ребрам жесткости (без пропилов) ? Это же не кирпичи или блоки, при которых саму шнуровку можно устанавливать точно "под обрез" граней, изи стенок формы все равно нужно отступать от углов (в местах крепления шнуровки).

[tda]

Смысл в том чтобы выровнять форму по боковому положению и высоте тк подвижность раствора ее то наверх задирает то вбок опрокидывает, ровняеться если правильно понял по центру пропила.

[Oleg]

tda
А Вы пробовали сами реально работать с формой ? Что бы сдвинуть форму в бок (если не снять перед этим фаски с верхних граней блоков на которые ставиться форма) - это надо еще умудриться, потому что нижние выступы на форме не дадут этого сделать.
� зачем делать такие глубокие пропилы, которые ослабляют жесткость формы, если достаточно маленьких "рисок\зазубрин" (например пару раз "шаркнуть" треугольных напильником, что бы получилась маленькая канавка на пару мм) и тогда не понадобиться "напрягаться" с запихиванием\вытаскиванием шнуровки на всю глубину паза, да и по вертикали будет легко ориентироваться.

[tda]

tda
А Вы пробовали сами реально работать с формой ?

Нет даже в глаза не видел
Но сию доработку встречал несколько раз - значит смылс какойто есть...
Ваш вариант тоже неплох - когда дойдет до дело его попробую тоже.

[Вовочка]

Нет даже в глаза не видел
Но сию доработку встречал несколько раз - значит смылс какойто есть...
Ваш вариант тоже неплох - когда дойдет до дело его попробую тоже.

Поскольку "Т�СЭ" - это технология, а не просто формочка для лепки, то и подходить к этому надо соответственно. Т.е. не форму надо дорабатывать, а открыть книгу Р. Н. Яковлева и посмотреть, что предлагается для выравнивания формы. А предлагается там замечательное приспособление из двух дощечек и кусочка листового металла, которое нужно изготовить перед началом возведения стен в количестве 2 шт. (ну или больше, если планируется работать несколькими формами одновременно). Эта приспособа позволяет легким движением рук натягивать шнур так, чтобы он проходил вдоль верхнего края формы. � выравнивать ее так будет удобно и снимать не мешает.

Очень полезно почитать книгу, а также есть хорошая статья с фотками в журнале "�деи вашего дома", если не ошибаюсь №5-2005, можно на сайте посмотреть www.ivd.ru

Если решили возводить стены по этой технологии, то для начала нужно изготовить вспомогательную оснастку. Это и для натягивания шнура, и набор вкладышей для различных отверстий (балки перекрытий, розетки/выключатели, окна вентиляции и т.п.), небольшие опалубки для заливки стыков внутр. и наруж. стен и т.д.

P.S. Я формой еще не работал, но уже ее купил (№2 и №3) и вдоволь "наигрался". Лежат теперь на балконе, весны ждут. Когда повертишь в руках реальную форму много вопросов отпадает. Я только после этого смог начать прорабатывать проект, уточняя местоположение окон и дверных проемов, вент. каналов. На этом этапе стали вырисовываться необходимые вставки в форму, стало понятно, как будут перевязываться углы, какие будут зазоры между блоками.

[IgorPNZ]

пропил - не нужен. всё гораздо проще: шнур-причалка протягиваетсья по внутренний стороне стены, на расстоянии 2 см (размер ребра формы) от её края. всё.

[Тракторист]

пропил - не нужен. всё гораздо проще: шнур-причалка протягиваетсья по внутренний стороне стены, на расстоянии 2 см (размер ребра формы) от её края. всё.

Мне вот тоже показалось что без пропила будет легче снимать опалубку

[Вовочка]

пропил - не нужен. всё гораздо проще: шнур-причалка протягиваетсья по внутренний стороне стены, на расстоянии 2 см (размер ребра формы) от её края. всё.

Натягивание шнура по внутр. стороне неудобно в работе. Обычно внутри каменщик, снаружи шнур. А чтобы натянуть его снаружи на расстоянии 2 см нужно изготовить два небольших и очень простых приспособления. См. выше. Они позволяют не только отступить на 2 см наружу, но и еще поднять шнур, чтобы он проходил по верху формы. Не забывайте, что высота блоков 150 мм, а сама форма выше.

[�горь Д.]

Приспособления эти далеки от совершенства: во первых постоянно сбиваются и каждый раз требуют проверки, во вторых требуют установки угловых блоков заранее, в третьих с их помощью трудно добиться вертикальности кладки. Все эти проблемы у меня исчезли после установки восьми вертикальных досок по углам и разметки по ним в виде пропилов в которые вставлял шнурок.

[IgorPNZ]

Приспособления эти далеки от совершенства: во первых постоянно сбиваются и каждый раз требуют проверки, во вторых требуют установки угловых блоков заранее, в третьих с их помощью трудно добиться вертикальности кладки. Все эти проблемы у меня исчезли после установки восьми вертикальных досок по углам и разметки по ним в виде пропилов в которые вставлял шнурок.

это всё хорошо, но есть одна заковыка - установка угловых блоков. тогда форма просто упирается в доски. и значит их надо прибивать не вплотную к стене, итд.... а "шнурок внтури" - не мешает.