Фундамент непроффесиональным взглядом, дайте совет Опции

[ale_x]

Здравствуйте. Подскажите знатоки. Дом 10х10, стена кирпич-утеплитель- пеноблок. Перекрытия дерево. Полтора этажа. ГП-120 мм. Собираюсь сделать фундамент ленточный со сваями, но утопленный в грунт (см. русунок). Лента 500х600 , арматура 14. Песочная подсыпка 250-300 мм.
Дайте совет - годится или нет?

[qwerty]

Во-первых это не Т�СЭ фундамент. Это мелкозаглублённая лента, со всеми вытекающими отсюда особенностями (почитайте чем отличается заглублённый фунмент от незаглублённого). Чтобы узнать годиться или нет найдите пособие по проектированию МЗЛФ, прочитайте, посчитайте и будете знать точно.

В сравнении с фундаметом Т�СЭ на ваш уйдёт больше материалов, но работы будет меньше. Ещё плюс вашего варианта не нужно столь тщательно контролировать работников (если будете нанимать) как в случае с Т�СЭ.

�мхо вообще Т�СЭ в большей степени рассчитано на то ,что человек будет строить сам и делать это добросовестно. Поручать строительство по этой технологии строителям -- рисковано.

[club9421]

Года три назад - осенью (в сентябре) заливали такой фундамент. Вот не вспомню как он правильно называется, но то что это "типовая" конструкция - точно. Грунт был жуткая глина. На метра два вглубь (по ленте) сыпали песок, поливали и трамбовали. Дальше бурили "дырки" под сваи на метра два где-то и заливали ленту. Ленту бутили и армировали, как и сами столбы. Надежнейшая конструкция, скажу я Вам - хрен что подняло. В этом году так же залили по такой же технологии фундамент дома 8х12. Честно говоря, почему-то нет никаких сомнений в надежности.
Тут, правда есть два больших "НО". Песок и камень были бесплатными вообще, да и арматура была (уже не вспомню откуда) натаскана дорожниками что-то совсем за дешево. Да, чуть не забыл... в этом году использовали С-3 и фибру базальтовую (подлиннее) для столбов (2,5 кг/м3).

[Странник]

.... Грунт был жуткая глина. На метра два вглубь (по ленте) сыпали песок...

Глина обеспечивает высокую несущую способность. Если уж закапываете ленту, зачем в этой ситуации сваи?

[DDA]

как мне кажется лента и свая совместно работать не будут

ростверк утопленный на некоторое растояние в землю стоящий на сваях - совместно со сваями работать не будет - потому что сваи находятся на глубине на твердом грунте , но имеют маленькую площадь опоры , а лента находится на верху в мягком грунте , но имеет большую площадь - поэтому либо весь вес здания будет передаваться на грунт сваями либо лентой

[dachnik]

Добрый день всем.
Alex, у меня фундамент подобного типа стоит уже 2 зиму на пучинистых грунтах, в Питере других нет. Пока проблем не возникло. Расскажу немного о технологии. размер фундамента 10х10, из чего будут стены пока не решил, но на этот фундамент вполне ляжет кирпич.
�так по всему периметру отлиты через 1,5 м., а по стыкам лент и через 1 м. 78 свай. Глубина сваи, от уровня земли получилась 2 метра. Конус, на нижней части свай я не делал из-за проблем с грунтом и камней. В каждую сваю я устанавливал армированный каркас (сваренный из арматуры 10мм, квадратного сечения и с перемычками по высоте). Если свая была высотой 2 м., то высота арматуры 2,3 м. Шахту сваи я отделял от земли - рубероидом. Это необходимо делать обязательно (некая форма гидроизоляции и система скольжения).
После оливки свай, я наварил 3 пояса (по вертикали) в четыре ряда арматурные пояса, связав между собой все сваи. Обратите внимание на стыки лент (углы и перекрестки), в этих местах необходимо пересекающиеся арматуры связать.
Далее я выбрал грунт вокруг свай, примерно на штык, установил опалубку и отлил ленту. Размеры ленты получились следующие: ширина 600 мм, высота 900 мм. Отливал всю ленту одним днем. В итоге получился хороший монолит.
Я еще не успел сделать полностью водоотвод от фундамента и соответственно на зиму часть фундамента находится в воде.
Мой вывод, такая система жизнеспособна при грамотном подходе и работе.
Dachnik.

[qwerty]

Глина обеспечивает высокую несущую способность. Если уж закапываете ленту, зачем в этой ситуации сваи?

�мхо сваи нужны чтобы лента не ползала по горизонтали, видимо предполагается что они спасут от неравномерного пучения.

Фундамент судя по всему жизнепособен, у меня рядом тоже есть такой. Кирпичная облицовка стоит на нём 2 года без каких-либо видимых проблем. Хотя у видим что будет дальше (проблемы фундаментов могут накапливаться постепенно).

[Странник]

�мхо сваи нужны чтобы лента не ползала по горизонтали...

Куда ж она уползёт, если она прикопана?

[qwerty]

Куда ж она уползёт, если она прикопана?

Неравномерное пучение (а оно именно такое, не идеальное) ведёт к возникновению горизонтальных сил (один край дома подняло чуть выше, появилась горка). Конечно заметный эффект получится не сразу, а с течением времени. В районах где хорошо пучит можно наблюдать уплывшие от домов пристройки, крыльца, покосившиеся столбы и т.д. Тут имеются ввиду мелкозаглублённые фундаменты (кроме столбов, их выдёргивает касательными силами независимо от глубины).

[Р РѕРјРёРє]

Здравствуйте. У меня та же проблема, хотел залить такой же фундамент но под гараж . дело в том что я видел такой фундамент, столбы в нем связаны арматурой с лентой и она на половину утоплена в земле.�знутри также была залита бетонная плита которая тоже армировалась и связывалась с лентой.Вот и я такой хотел поставить бетон заказной. Но почитав про этот (тисэ) боюсь что поломает или выдавит его или еще что.
Кто что может сказать по поводу такого фундамента?

[Странник]

... столбы в нем связаны арматурой с лентой и она на половину утоплена в земле.�знутри также была залита бетонная плита...

Во, а тут совместили 3 конструкции: сваи, лента, плита. Мегагибрид. Вопрос: зачем?

[Р РѕРјРёРє]

Во, а тут совместили 3 конструкции: сваи, лента, плита. Мегагибрид. Вопрос: зачем?

Плиту залили потому что это гараж.

[Странник]

Плиту залили потому что это гараж.

Ну, если есть плита - зачем весь остальной огород?