Утеплитель в трехслойной стенеТ�СЭ-3 Опции

[aizon72]

Можно ли использовать керамзит в трехслойной стене по Т�СЭ-3. � что лучше керамзит или крошка пеноизола. Еще как вы думаете если в перемешку засыпать керамзит с пеноизолом???? Кто использовал керамзит отзавитесь....

[REALSTROY]

керамзит по сравнению с Эковатой отдыхает-признаю, был неправ.

[StrAlAn]

керамзит по сравнению с Эковатой отдыхает-признаю, был неправ.

ЭКОВАТА представляет собой рыхлый, очень легкий теплоизоляционный материал, состоящий на 81% из обработанной целлюлозы, на 12% из антипирена - борной кислоты, и на 7% из антисептика - буры. Эковата не воспламеняется даже при 1300 градусах. В то время как пенопласт плавится и горит при 70 градусах. Антисептическая обработка эковаты защищает ее и изолируемые конструкци от гнилостных бактерий. Наконец, этот материал позволяет зданию "дышать", потому что он - природный. Он не выделяет в окружающую среду никаких вредных веществ, благодаря чему и получил свое название - экологически безопасный. Слой эковаты в 15 сантиметров по своим теплозащитным качествам равноценен 50 сантиметрам деревянного бруса или 146 сантиметрам кирпичной кладки. Для утепления чердаков этого материала нужно в 50 раз меньше по весу, чем керамзита, который сейчас применяется (соответственно уменьшается нагрузка на строительные конструкции). Эковата и укладка ее немного дешевле керамзита или стекловаты. ПредпоЛожительный срок службы вышеназванного утеплителя - 100(?)лет...

У меня вызывает подозрение то, что в состав эковаты входит БОРНАЯ К�СЛОТА, которая как известно - совсем не безобидна и может вызывать серьёзные отравления.
По поводу буры не знаю, но поскольку - антисептик, то возможно тоже не безопасна. Поскольку эковата способна "связывать в себе влагу и отдавать её", то вполне возможно появление борной кислоты в взвешенной в воздухе помещения влаге. Это может вызвать хроническое отравление живущих в таком утеплённом доме людей. Таким образом возникает ЗАКОНомерный вопрос: на сколько оправданно добавление борной кислоты и буры? �ли тут по принцыпу - кто меньше знает, тот крепче спит?!!!

Коварная борная кислота... доктор медицинских наук В. Прозоровский.

Можно ли обойтись без борной кислоты и буры или заменить их другими, более безопасными веществами?
Нужно ли это только для достижения пожаростойкости или ещё для предотвращения появления микроорганизмов и насекомых?
Есть ли какие либо данные о здоровье людей долгое время живущих в утеплённых эковатой домах?
Считаю, эти вопросы требуют дополнительного исследования...

Применение вермикулита в сыпучем виде в колодцевой кладке имеет несколько существенных преимуществ по сравнению с применением формованных изделий и перлитобетона:
1. Уменьшается объемный вес изоляции в 2-3 раза.
2. Улучшаются теплоизоляционные свойства при той же толщине изоляции в 2 раза.
3. Р—Р° счет существенного снижения влажности теплоизоляционного слоя РІ Р·РёРј-РЅРёР№ период температура внутренней поверхности стены РїРѕ сравнению СЃ вермикули-тобетонной изоляцией выше РЅР° 3-5 º.
4. Снижается стоимость затрат на материалы на 20 %.
5. Уменьшаются объемы строительно-монтажных работ на 30%.
6. Защищает стены от возникновения плесени, грибка, сырости.
7. Защищает дом от воздействия огня, так как вермикулит является прекрас-ным огнезащитным материалом.
В отличие от других видов сыпучих теплоизоляционных материалов (перлита, керамзита) вермикулит обладает упругой деформацией, осадки в вермикулитовых засыпках отсутствуют, если материал засыпки находится в упруго сжатом состоянии, при котором силы трения вермикулита о стенки конструкции, обусловленные силами упругости, будут превосходить уплотняющие действия силы зерен, сотрясений и т.п.
Оптимальным следует считать уплотнение вермикулита на 15-25%. При таком сжатии напряжения оказываются равными 0,07-0,15 кг/см2, что гарантирует безосадочность изоляции.
Осадка в изоляционном слое также отсутствует при заполнении полости между конструкционными элементами, вспученным вермикулитом, затаренным в мешки.
Утепление трехслойных стен вермикулитом, в отличие от формованных материалов в виде плит, имеет ряд преимуществ:
• при утеплении волокнистыми плитными материалами рекомендуют оставлять зазор между плитами и внутренней стороной облицовочного слоя для «дыхания» (паропроницаемости) стен. Высокая пористость вермикулита (межзерновые пустоты) обеспечивают хорошее «дыхание» даже после уплотнения. Поэтому засыпная изоляция (без зазора), не устраняет облицовочный слой стены из работы в качестве теплоизоляционного. При плитной изоляции облицовочный слой является только облицовочно-декоративным.
• применение плит из пенопласта сводит к нулю паропроницаемость стен. К тому же пепополистирол является горючим материалом (группа горючести Г1-Г3), выделяющим при горении угарные газы;
• при работе с базальто- и стекловолокнистыми плитами выделяется мелкодисперсная волокнистая колючая пыль, которая вызывает раздражение органов дыхания, глаз и кожи;
• сыпучие легковесы обладают значительно более высокими коэффициентами звукопоглощения, чем плитные материалы, особенно вермикулит, имеющий щелевидные поры. Стены, утепленные вермикулитом, более «тихие»;
• работать с вермикулитом значительно легче – требуется только засыпать и уплотнить, тогда как плиты необходимо нарезать в размер, сверлить отверстия под крепления, крепить дюбелями и приклеивать, добиваться устранения даже незначительных щелей в стыках.
• Перлит и керамзит в колодцевой кладке не применяются, так как они обладают осадочными свойствами...
• Конструкции трехслойных стен с внешним слоем из облицовочного кирпича являются классическими, законченными, и самодостаточными.

[REALSTROY]

Борная кислота обладает малой летучестью, а при заштукатуренных стенах попадание в помещение исключено. (а стены заштукатурены, прошпаклеваны и поклеены) В стекловате тоже содержится 100% стекловаты , да и если базальтовым утеплителем питаться- полезности мало.
К слову: при производстве стекла используют бораты, еще краски и эмали.
�МХО: нет вредных веществ-есть вредные концентрации, мое мнение Эковата полностью безвредна.