Еще раз про грунтовые воды и другие вопросы |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Еще раз про грунтовые воды и другие вопросы |
Гордеев Алексей |
May 12 2006, 09:44 AM
Сообщение
#1
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 70 Регистрация: 12-May 06 Пользователь №: 251 |
Добрый день.
На участке высокий уровень грунтовых вод. При бурении скважины глубиной 1 метр начинают оплывать стенки. Грунт песчаный. Сначала думал делать монолоитный, армированный, ленточный фундамент с заглублением около 0,5 метра который опирается на бетонную подушку шириной 1 метр и высотой 25 см по всему периметру (по совету знакомого строителя). Стены расчитывал сделать по одной из легких технологий. При изучении фундаментной проблемы наткнулся на технологию ТИСЭ. В итоге имею несколько вопросов: 1. На какую глубину лучше бурить, если возводить фундамент по ТИСЭ. 2. Если эта глубина приходится на водоносный слой, то как быть если стенки постоянно оплывают? 3. Допустимо ли при таком фундаменте выполнять цокольные помещения? Не повлияет ли выемка грунта на несущую способность столбов? На каком растоянии допустимо делать выемку? Как выполняются ограждения, если ростверк "висит" над землей? Тему, где у человека на участке грунтовые воды уже от 0,5 метров прочитал. Но там я так понимаю есть глина, а у меня песок с водой. Общие сведения об участке и доме. Участок в 100 км от Москвы по Киевскому направлению. Дом 2 этажа. Стены по одной из легких технологий. Перекрытия монолитный бетон. |
Rashid |
May 23 2006, 09:51 PM
Сообщение
#2
|
модератор Группа: Administrators Сообщений: 413 Регистрация: 15-February 06 Пользователь №: 13 |
Добрый день. На участке высокий уровень грунтовых вод. При бурении скважины глубиной 1 метр начинают оплывать стенки. Грунт песчаный. Сначала думал делать монолоитный, армированный, ленточный фундамент с заглублением около 0,5 метра который опирается на бетонную подушку шириной 1 метр и высотой 25 см по всему периметру (по совету знакомого строителя). Стены расчитывал сделать по одной из легких технологий. При изучении фундаментной проблемы наткнулся на технологию ТИСЭ. В итоге имею несколько вопросов: 1. На какую глубину лучше бурить, если возводить фундамент по ТИСЭ. 2. Если эта глубина приходится на водоносный слой, то как быть если стенки постоянно оплывают? 3. Допустимо ли при таком фундаменте выполнять цокольные помещения? Не повлияет ли выемка грунта на несущую способность столбов? На каком растоянии допустимо делать выемку? Как выполняются ограждения, если ростверк "висит" над землей? Тему, где у человека на участке грунтовые воды уже от 0,5 метров прочитал. Но там я так понимаю есть глина, а у меня песок с водой. Общие сведения об участке и доме. Участок в 100 км от Москвы по Киевскому направлению. Дом 2 этажа. Стены по одной из легких технологий. Перекрытия монолитный бетон. Судя по всему, у Вас плывун. Вам в этом дико не повезло. Совет Вашего знакомого строителя можно считать обоснованным, т.к несущая способность плывуна низкая, а дом с бетонными перекрытиями - не очень легкий. Ширину ленты можно сделать разной (под внешними стенами - 70 см, а под внутренними - 90 см, а высоту лент - и 20 см достаточно. Обращаю внимание, что монолитное перекрытие этажей (особенно самого верхнего) существенно усилит жесткость дома, поможет обеспечить надежность стрения на подобном грунте.. -------------------- Директор, главный конструктор Рашид Николаевич Яковлев
|
Гордеев Алексей |
May 26 2006, 09:35 AM
Сообщение
#3
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 70 Регистрация: 12-May 06 Пользователь №: 251 |
Добрый день, Рашид Николаевич.
На сколько я Вас понял технология ТИСЭ на плывуне не применима? |
Rashid |
May 26 2006, 11:46 PM
Сообщение
#4
|
модератор Группа: Administrators Сообщений: 413 Регистрация: 15-February 06 Пользователь №: 13 |
Добрый день, Рашид Николаевич. На сколько я Вас понял технология ТИСЭ на плывуне не применима? Да, именно так. Она - не всесильна. Есть и некоторые ограничения. И так понятно, что если несущая способность грунта чрезвычайно низкая, то и площадь опор дожна быть существенно больше, чем под опорами даже с расширенной нижней частью. -------------------- Директор, главный конструктор Рашид Николаевич Яковлев
|
Гордеев Алексей |
May 29 2006, 08:35 AM
Сообщение
#5
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 70 Регистрация: 12-May 06 Пользователь №: 251 |
QUOTE Да, именно так. Она - не всесильна. Есть и некоторые ограничения. И так понятно, что если несущая способность грунта чрезвычайно низкая, то и площадь опор дожна быть существенно больше, чем под опорами даже с расширенной нижней частью. Спасибо за ответ. |
Rashid |
Jun 3 2006, 09:02 PM
Сообщение
#6
|
модератор Группа: Administrators Сообщений: 413 Регистрация: 15-February 06 Пользователь №: 13 |
Добрый день, Рашид Николаевич. На сколько я Вас понял технология ТИСЭ на плывуне не применима? что касается фундамента, то почти - да (есть сложный технологический прием при небольшой губине залегания плывуна) что касается стен, то при хорошем горизонтальном армировании - вполне можно. -------------------- Директор, главный конструктор Рашид Николаевич Яковлев
|
AndronRu |
Jun 15 2006, 02:50 PM
Сообщение
#7
|
Member Группа: Members Сообщений: 13 Регистрация: 15-June 06 Пользователь №: 399 |
Рашид Николаевич,
Есть разница между увлажненным песком и плывуном? У мнея грунт - мелкий песок, весной и после сильных дождей УГВ поднимается очень высоко (до 30 см), но в периоды засухи опускается за два метра. Когда вода высоко - копать невозможно, все осыпается и заиливается. Когда УГВ опускается -- без проблем. Это -- плывун? Если да, то в каких пределах находится его несущая способность? Брусовая баня отстояла зиму на фундаменте ТИСЭ: http://andron.ru/cottage/bath/building2/15.html http://andron.ru/cottage/bath/building/32.html и не утонула, причем столбы без расширения. В будущем планирую дом. Не понятно, стоит ли ставить дом на таком фундаменте. Что нравится в фундаменте ТИСЭ, так это то, что на можно сделать монолитный фундамент под дом и под печь (печи). |
Rashid |
Jun 21 2006, 06:29 AM
Сообщение
#8
|
модератор Группа: Administrators Сообщений: 413 Регистрация: 15-February 06 Пользователь №: 13 |
Рашид Николаевич, Есть разница между увлажненным песком и плывуном? У мнея грунт - мелкий песок, весной и после сильных дождей УГВ поднимается очень высоко (до 30 см), но в периоды засухи опускается за два метра. Когда вода высоко - копать невозможно, все осыпается и заиливается. Когда УГВ опускается -- без проблем. Это -- плывун? Если да, то в каких пределах находится его несущая способность? Брусовая баня отстояла зиму на фундаменте ТИСЭ: http://andron.ru/cottage/bath/building2/15.html http://andron.ru/cottage/bath/building/32.html и не утонула, причем столбы без расширения. В будущем планирую дом. Не понятно, стоит ли ставить дом на таком фундаменте. Что нравится в фундаменте ТИСЭ, так это то, что на можно сделать монолитный фундамент под дом и под печь (печи). Плывун - это мелкий и пылеватый песок, находящтийся в воде. Без воды такой песок осыпается, не держит свод или форму скважины. Если песок обычный, не мелкий, то во вложном состоянии он сильно не теряет своей несущей способности и к плывуну его можно не относить. -------------------- Директор, главный конструктор Рашид Николаевич Яковлев
|
AndronRu |
Aug 2 2006, 12:40 AM
Сообщение
#9
|
Member Группа: Members Сообщений: 13 Регистрация: 15-June 06 Пользователь №: 399 |
Плывун - это мелкий и пылеватый песок, находящтийся в воде. Без воды такой песок осыпается, не держит свод или форму скважины. Если песок обычный, не мелкий, то во вложном состоянии он сильно не теряет своей несущей способности и к плывуну его можно не относить. Рашид Николаевич, У меня песок пылеватый, мелкий; яма, если УГВ высоко, оплывает. Но при высыхании песок наоборот обретает прочность, держит любую форму. Относится ли он к плывуну? |
Rashid |
Aug 6 2006, 08:10 PM
Сообщение
#10
|
модератор Группа: Administrators Сообщений: 413 Регистрация: 15-February 06 Пользователь №: 13 |
Рашид Николаевич, У меня песок пылеватый, мелкий; яма, если УГВ высоко, оплывает. Но при высыхании песок наоборот обретает прочность, держит любую форму. Относится ли он к плывуну? Да, это - плывун и ничего тут не поделаешь. Есть варианты его завкрепления тощим бетонным или цементным растовором, но лучше - сначала - оценить его толщину и попробывать дойти до глины (когда он сухой) и на ней делать расширение опоры с арматурой, заведенной в асбоцементную трубу диаметром 20...25 мм, зполненной позднее бетоном (подобно ТИСЭ). -------------------- Директор, главный конструктор Рашид Николаевич Яковлев
|
Упрощённая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 01:20 PM | |
|