:              

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> 

 
Reply to this topicStart new topic
> Что будет, если в ТИСЕ-3 засыпать .. антрацит?
zgrad
Sep 27 2010, 02:21 PM
Сообщение #1


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 6
Регистрация: 19-February 08
Пользователь №: 10,869



Что будет, если в ТИСЕ-3 засыпать .. антрацит?

т.е. угольный порошок

вопрос пока концептуальный - не будет ли это стена класса - "суперлюкс"

уголь
- не гниёт от сырости
- электризуется, т.е. накапливает энергию земли
- теоретически слегка окисляется, с образованием тепла и СО2
- и даже в стене будет запас топлива, пару вёдер теоретически можно будет всегда черпануть с чердака на случай чрезвычайных ситуаций

какие будут мнения у аудитории?

мне кажется такая стена будет не холоднее стены с карбамидным поропластом, но более "экологична"

С ув., Дмитрий
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
egobor
Sep 28 2010, 10:30 AM
Сообщение #2


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 176
Регистрация: 23-March 07
Из: Московская область, г. Талдом
Пользователь №: 3,244



QUOTE(zgrad @ Sep 27 2010, 11:21 AM) *

Что будет, если в ТИСЕ-3 засыпать .. антрацит?

т.е. угольный порошок

вопрос пока концептуальный - не будет ли это стена класса - "суперлюкс"

уголь
- не гниёт от сырости
- электризуется, т.е. накапливает энергию земли
- теоретически слегка окисляется, с образованием тепла и СО2
- и даже в стене будет запас топлива, пару вёдер теоретически можно будет всегда черпануть с чердака на случай чрезвычайных ситуаций

какие будут мнения у аудитории?

мне кажется такая стена будет не холоднее стены с карбамидным поропластом, но более "экологична"

С ув., Дмитрий


теплотворность 6800—8350 ккал/кг, а теплопроводность маленькая. Пожароопасен и очень тяжел. Лучше торф. После летних пожаров торф бесплатно раздавать будут.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
zgrad
Sep 28 2010, 05:02 PM
Сообщение #3


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 6
Регистрация: 19-February 08
Пользователь №: 10,869



QUOTE(egobor @ Sep 28 2010, 07:30 AM) *

теплотворность 6800—8350 ккал/кг, а теплопроводность маленькая. Пожароопасен и очень тяжел. Лучше торф. После летних пожаров торф бесплатно раздавать будут.


торф
- гидрофилен, скорее практически будет всегда сыроватый в стене ТИСЕ-3
- не электризуется (в силу гидрофильности)
- идеальный домик для насекомых, мышей и пр.

порошок антрацита
- гидрофобен (как мне представляется), будет скорее сухой в стене ТИСЕ-3
- электризуется (в силу гидрофобности)
- сомнительный домик для насекомых, мышей и пр., скорее они там сдохнут )

ну я кликнул на обобум - теоретически есть антрацит любого помола
http://www.sibanthracite.ru/production/

из химических моментов теоретически стена можеть газить СО - угарным газом (но от паропласта она может газить формальдегидом каким, от пенопласта - стиролом, что представляется хужее)
ещё от воды и электризации уголь может выделять водород, ну это вряд ли - но это плюс

всё это к тому, что антрацитовая стена может и сама теоретически генерить минитепло и будет "вечной" "неубиваемой" и "негниющей" по качеству своих свойств

в силу электризации угля внутри 100% будут идти греющие суточные микроэлектротоки, конечно уголь этот должен быть электрически заземлен арматурой какой

уголь представляется не особо тяжёлым, а скорее легким - но его масса - это плюс, а не минус
уголь гасит солнечную радиацию

получается один вопрос - насколько уголь в порошке пожароопасен в стене ТИСЕ-3 ?
но без доступа воздуха - он вообще по идее не загориться




User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



Упрощённая версия Сейчас: 26th January 2020 - 01:45 AM