:              

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> 

 
Reply to this topicStart new topic
> Не понимаю некоторых
Леший
Feb 28 2011, 03:27 PM
Сообщение #1


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 6
Регистрация: 29-January 11
Из: Бердск
Пользователь №: 35,405



Просматривая фотографии кто-как строится, честно говоря, не могу понять некоторых. В голове возникает вопрос, зачем эти люди связались с возведением стен по технологии ТИСЭ? Вот чем привлекательна технология ТИСЭ для индивидуального застройщика? В основном только ценой стен и фундамента. Этим данная технология дает реальную возможность простому человеку осуществить свою мечту о собственном доме. Главный минус ТИСЭ я вижу в низкой скорости возведения стен.
Я вот о чём, смотрю я на стройки некоторых товарищей и вижу как они делают подвал из ФБС блоков, стены ТИСЭ, перекрывают все это плитами, а на крышу укладывают 6 тонн черепицы и у меня сразу же возникает вопрос, ребята, вы зачем стены по ТИСЭ клали? Чтобы съэкономить 3 копейки? Если у вас нашлись средства на все эти блоки, плиты, черепицы, вы что не могли себе позволить кирпич/пенобетон/газобетон и быстро сложить дом? Или вы мазохисты?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vadim
Feb 28 2011, 03:48 PM
Сообщение #2


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 584
Регистрация: 20-July 06
Из: Омск
Пользователь №: 645



QUOTE(Леший @ Feb 28 2011, 06:27 PM) *

не могу понять некоторых.

так и надо к ним обращаться, или это из оперы: "ТИСЭ - это только для мазАхистов"


--------------------
Стройтесь сами, а то вас построят.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
dariman
Mar 1 2011, 04:43 PM
Сообщение #3


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 42
Регистрация: 4-December 08
Пользователь №: 31,070



QUOTE(Леший @ Feb 28 2011, 12:27 PM) *

Главный минус ТИСЭ я вижу в низкой скорости возведения стен.

Минус превращается в плюс когда нет от 2 млн. рублей наличными для строительства дома со всеми этими блоками, плитами, черепицами, кирпичами/пенобетонами/газобетонами и СКОРОСТЬЮ возведения всего этого. Появились деньги - продолжай стройку. Как то так.
Что плохого в том, что люди хотят построить надёжный дом, на кровлю которого можно положить 6 тонн черепицы? Стены ТИСЭ не нравятся только скоростью? И чем стена ТИСЭ хуже стены из кирпича/пенобетона/газобетона?
Да ради Бога! Есть у человека возможность строиться за 2 месяца из кирпича/пенобетона/газобетона, да пусть строится! Но, к сожалению, такая возможность есть не у всех. Вот и ТИСЭ. Как то так.
QUOTE
Или вы мазохисты?

Смотри выше

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Леший
Mar 2 2011, 04:29 PM
Сообщение #4


Newbie
*

Группа: Members
Сообщений: 6
Регистрация: 29-January 11
Из: Бердск
Пользователь №: 35,405



QUOTE(dariman @ Mar 1 2011, 07:43 PM) *

Есть у человека возможность строиться за 2 месяца из кирпича/пенобетона/газобетона, да пусть строится!

Дак и я про тоже, если есть возможность, то зачем ТИСЭ? Позволяли бы финансы врядли бы я влез в ТИСЭ, купил бы блоки, закрыл все плитами и т.д. А так продется еще раз поиграть в песочницу.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
romka
Mar 9 2011, 10:18 PM
Сообщение #5


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 113
Регистрация: 20-April 09
Пользователь №: 32,941



Чего-то я Леший тебя не пойму - ты вопрос задаешь или отвечаешь на него?!
что до возведения стен из газо или пено бетона - то это вопрос спорный. тут уже не раз приводились сравнения и анализ эффективности и целесообразности. Каждый делает выбор для себя. Личный пример:
купил пенобетона блок, полистиролбетона блок протестировал их на удержание в них 24 килограмовой гири с использованием разных саморезов и гвоздей и различной нагрузки (вдоль крепежа и поперек) - кароче хорошего мало. слабы эти блоки, да и утеплять их надо все равно и под крышу заводить за сезон - чтоб не мочило иначе .....
Полистеролбетон - конечно к влаге не так восприимчив и утеплять его не надо - но он для стен - хуже дерева - поясню: заявлено что негорят - да не горят - но при пожаре вы траванетесь газом от плавящегося пенопласта внутри блока (ставил паяльную лампу к блоку -вонь за 5 метров та еще) на даже если нет траванетесь - стена превращается в породию пенобетона - пенопласт то внутри испарился и прочность конструкции резко упала (место в зоне воздействия огня легко сминалось ударом молотка и выкрашивалось, в отличии от первоначального состояния), а теперь представьте себе, что на такой стене лежит плита перекрытия - завалит нафиг.
Ну и потом по мне - если уж стоить то или из камня(бетона) или из дерева. Вот примерно из таких принципов и исходят эти люди:
- относительная дешевизна
- нетребовательность к скорости застройки
- простота изготовления и использования
- надежность
ну а расплата за это - скорость застройки и зависимость от погоды (хотя это тоже относительно - я в одиночку 60 блоков за 8-10 часов спокойной работы делал, если вдвоем - раза в 1,5-2 быстрее было бы)
Ну а от погоды можно и навес сделать легкий, главное цель иметь.
Опять же из личного - когда бурил столбы первые 5 проклял все, думал умру, а потом по 5 скважин за вечер делал на 1,8 метра с расширением (грунт конечно песок) так что дело в правильности организации работ и сноровке.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



Упрощённая версия Сейчас: 24th July 2024 - 04:21 PM