Что будет, если в ТИСЕ-3 засыпать .. антрацит? |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Что будет, если в ТИСЕ-3 засыпать .. антрацит? |
zgrad |
Sep 27 2010, 02:21 PM
Сообщение
#1
|
Newbie Группа: Members Сообщений: 6 Регистрация: 19-February 08 Пользователь №: 10,869 |
Что будет, если в ТИСЕ-3 засыпать .. антрацит?
т.е. угольный порошок вопрос пока концептуальный - не будет ли это стена класса - "суперлюкс" уголь - не гниёт от сырости - электризуется, т.е. накапливает энергию земли - теоретически слегка окисляется, с образованием тепла и СО2 - и даже в стене будет запас топлива, пару вёдер теоретически можно будет всегда черпануть с чердака на случай чрезвычайных ситуаций какие будут мнения у аудитории? мне кажется такая стена будет не холоднее стены с карбамидным поропластом, но более "экологична" С ув., Дмитрий |
egobor |
Sep 28 2010, 10:30 AM
Сообщение
#2
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 176 Регистрация: 23-March 07 Из: Московская область, г. Талдом Пользователь №: 3,244 |
Что будет, если в ТИСЕ-3 засыпать .. антрацит? т.е. угольный порошок вопрос пока концептуальный - не будет ли это стена класса - "суперлюкс" уголь - не гниёт от сырости - электризуется, т.е. накапливает энергию земли - теоретически слегка окисляется, с образованием тепла и СО2 - и даже в стене будет запас топлива, пару вёдер теоретически можно будет всегда черпануть с чердака на случай чрезвычайных ситуаций какие будут мнения у аудитории? мне кажется такая стена будет не холоднее стены с карбамидным поропластом, но более "экологична" С ув., Дмитрий теплотворность 6800—8350 ккал/кг, а теплопроводность маленькая. Пожароопасен и очень тяжел. Лучше торф. После летних пожаров торф бесплатно раздавать будут. |
zgrad |
Sep 28 2010, 05:02 PM
Сообщение
#3
|
Newbie Группа: Members Сообщений: 6 Регистрация: 19-February 08 Пользователь №: 10,869 |
теплотворность 6800—8350 ккал/кг, а теплопроводность маленькая. Пожароопасен и очень тяжел. Лучше торф. После летних пожаров торф бесплатно раздавать будут. торф - гидрофилен, скорее практически будет всегда сыроватый в стене ТИСЕ-3 - не электризуется (в силу гидрофильности) - идеальный домик для насекомых, мышей и пр. порошок антрацита - гидрофобен (как мне представляется), будет скорее сухой в стене ТИСЕ-3 - электризуется (в силу гидрофобности) - сомнительный домик для насекомых, мышей и пр., скорее они там сдохнут ) ну я кликнул на обобум - теоретически есть антрацит любого помола http://www.sibanthracite.ru/production/ из химических моментов теоретически стена можеть газить СО - угарным газом (но от паропласта она может газить формальдегидом каким, от пенопласта - стиролом, что представляется хужее) ещё от воды и электризации уголь может выделять водород, ну это вряд ли - но это плюс всё это к тому, что антрацитовая стена может и сама теоретически генерить минитепло и будет "вечной" "неубиваемой" и "негниющей" по качеству своих свойств в силу электризации угля внутри 100% будут идти греющие суточные микроэлектротоки, конечно уголь этот должен быть электрически заземлен арматурой какой уголь представляется не особо тяжёлым, а скорее легким - но его масса - это плюс, а не минус уголь гасит солнечную радиацию получается один вопрос - насколько уголь в порошке пожароопасен в стене ТИСЕ-3 ? но без доступа воздуха - он вообще по идее не загориться |
Упрощённая версия | Сейчас: 21st May 2024 - 06:10 PM | |
|