Сравнение технологий |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Сравнение технологий |
dikii |
Nov 29 2007, 10:38 PM
Сообщение
#1
|
Незарегистрирован |
Добрый день.
Я случайно нашел данную технологию и она меня заинтересовала. Хотел у знатоков узнать чем она лучше или хуже технологии НЕСЪЕМНАЯ ОПАЛУБКА VELOX (ВЕЛОКС) http://www.rosstro-velox.ru/ Я планирую постройку дома 200-220 кв м. Возможно ли использовать проект Велокс под данную систему, так же по поводу утепления и шумоизоляции, что лучше. И самый главный вопрос цена, у велокс примерно 4000 руб за кв метр выходит. Спасибо за ответы |
egobor |
Nov 30 2007, 03:24 PM
Сообщение
#2
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 176 Регистрация: 23-March 07 Из: Московская область, г. Талдом Пользователь №: 3,244 |
Я для себя выбрал технологию ТИСЭ-2 за возможность строить своими руками
в год по чайной ложке. По дороге купил два мешка цемента, приехал на дачю, замесил на четыре блока, сложил, пошел в лес или на речку. Пришел, хочешь меси, хочешь водку пей. И так далее. Если бы у меня были деньги, я бы заказал проект. Нанял бригаду. Завез хоть ВЕЛОКС, хоть полированный кедровый брус. Насколько я понимаю ТИСЭ это сокращение Технология индивидуального строительства своими силами. Мы с женой и тремя детьми за 12 лет построили: - два сарая семь на четыре - 50 метров плитки - 1,5 метра вверх 3 на 4 баню (в этом году положили 2 ряда блоков) По поводу цены. Форма ТИСЭ-2. Из одного мешка цемента М-500 я делал 12 блоков. Получается при цене 350 руб. за мешок, 7м. куб - 4000р мытый ПГС, один блок 10 литров ПГС - 6 руб. Итого: (без стоимости утеплителя, отделки, армирования) 1 м. кв. = 420 руб. Но все выше сказанное относится к строительству с использованием формы ТИСЭ-2. А есть еще ТИСЭ-3 и технология строительства фундамента. |
tise |
Dec 1 2007, 09:23 PM
Сообщение
#3
|
Advanced Member Группа: Administrators Сообщений: 173 Регистрация: 20-September 07 Пользователь №: 6,487 |
Количество материала для формы ТИСЭ-3 - в 1.5 раза больше, чем для формы ТИСЭ-2.
|
dikii |
Dec 18 2007, 12:47 AM
Сообщение
#4
|
Незарегистрирован |
меня интересует
тепловые характеристики если сравнивать с кирпичным домом, то ширина стены по тисэ 2 равна какой кирпичной кладке. так же простота и скорость возведения и какова примерная стоимость строения своими силами 1 кв м далее где можно взять проекты и сколько они стоят. и можно ли использовать проекты например от домов которые строятся на клееном брусе. Очень интересно услышать мнение по шумоизоляции, т.к участок недалеко от дороги. Спасибо за ответы |
eugin_b |
Dec 18 2007, 12:19 PM
Сообщение
#5
|
Незарегистрирован |
меня интересует тепловые характеристики если сравнивать с кирпичным домом, то ширина стены по тисэ 2 равна какой кирпичной кладке. так же простота и скорость возведения и какова примерная стоимость строения своими силами 1 кв м далее где можно взять проекты и сколько они стоят. и можно ли использовать проекты например от домов которые строятся на клееном брусе. Очень интересно услышать мнение по шумоизоляции, т.к участок недалеко от дороги. Спасибо за ответы По теплосберегающим характеристикам блок ТИСЕ-2 соотв. примерно 0.5 кирпича кладки |
Вовочка |
Dec 18 2007, 10:55 PM
Сообщение
#6
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 171 Регистрация: 7-May 07 Из: Смоленск Пользователь №: 3,958 |
По теплосберегающим характеристикам блок ТИСЕ-2 соотв. примерно 0.5 кирпича кладки Блок ТИСЭ-2 имеет ширину 25 см, что равно кладке в ОДИН кирпич. Соответственно и теплосбережение не хуже кладки в один кирпич. На самом деле, за счет пустотности блоков немного лучше. |
Павел Малай |
Jan 10 2008, 01:08 PM
Сообщение
#7
|
Member Группа: Members Сообщений: 14 Регистрация: 25-May 07 Пользователь №: 4,292 |
Фундамент возводил по ТИСЕ. Стены - тепло эффективные блоки ТЕПЛОСТЕН. За месяц был возведен одноэтажный дом с мансардой сложной геометрической формы (200 кв.м.) . Работало 3 человека. Стоимость всех блоков 340 т.р. Тепловые качества - 1 блок (0,3 метра) = кирпич 2,6 метра = бетон 4.0 метра.
|
Gomer |
Jan 10 2008, 02:39 PM
Сообщение
#8
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 44 Регистрация: 14-December 07 Из: Брянск Пользователь №: 9,184 |
В журнале "ДОМ" №3 за 2003 год есть статья где сравниваются ТИСЭ-2 и ТИСЭ-3 по теплоизоляции затратам на возведение и стоимости в зависимости от заполнителя пустот и расположения теплоизоляции. Ссылка на журнал Журналы ДОМ. на главной еще много интересного.
Себе буду делать ТИСЭ-2 + внешняя теплоизоляция + сайдинг. -------------------- |
Oleg |
Jan 15 2008, 01:36 PM
Сообщение
#9
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 396 Регистрация: 23-March 06 Из: Московская область Пользователь №: 119 |
Павел Малай
Прикинул примерно расклад по теплосопротивлению : кирпич 0.81 толщина 260 см R=3.2 пенопласт 0.06 (тот который обычно используют в строительстве, есть конечно и с лучшими характеристиками, но его не используют из-за высокой цены, цена блоков будет сильно дороже) толщина 20 см R=3.3. Т.е. получается что в использованных Вами блоках остается только 10 см - по 5 см на несущую часть, либо 2+8см . Что-то у меня большие сомнения в заявленных производителем характеристиках, не верю я в чудеса. Интересно взглянуть на их конструкцию и материалы из которых они изготавливаются. Кстати, а на каком растворе\клее они укладываются в стену, такие прослойки часто очень сильно портят общую картину теплопроводности всей стены в целом. -------------------- Не знать что-то, не стыдно, стыдно не пытаться узнать.
|
Gomer |
Mar 26 2008, 02:46 PM
Сообщение
#10
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 44 Регистрация: 14-December 07 Из: Брянск Пользователь №: 9,184 |
Для просмотра файлов *djvu есть спец программы например WinDjView или плагины для Интернет браузеров.
Выбор: доступность теплоизоляции для ремонта. меньшие расходы на возведение. -------------------- |
Упрощённая версия | Сейчас: 15th May 2024 - 11:36 PM | |
|