Межэтажное перекрытие, Вместо плит перекрытия |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Межэтажное перекрытие, Вместо плит перекрытия |
Tanya |
Oct 17 2006, 12:36 PM
Сообщение
#1
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 58 Регистрация: 20-September 06 Из: Волжский, Волгоградской обл. Пользователь №: 1,284 |
Добрый день, коллеги по строительству.
Приобрел журнал «Идеи вашего дома» № 5/2006 с СД. В СД наткнулся на очень интересное и экономичное решение перекрытий. По заявлению издателей: А) В 2 раза легче. Б) на 60% дешевле перекрытия из бетонных плит. На стены укладываются Т-образные железо-бетонные балки (тавровые). Между балками на «полки» тавра укладывается пенопласт толщиной 10 см. Затем, прокладывают всю электропроводку, водяную арматуру. Сверху настилают «черновой» пол из Ориентированных стружечных плит (ОСП) толщиной 18 мм на «жидкие гвозди». Плиты ОСП по размерам близкие к ДСП. ВСЕ. Дальше – все, что хочешь для своего дома. Но это так заявляют производители. Эти же ОСП можно использовать на крышу вместо «ОБРЕШЕТКИ». Может быть, кто-то уже использовал этот метод? ПОДЕЛИТЕСЬ, пожалуйста. Несколько вопросов по теме и не по ней: 1. Нет никаких данных: где эти балки взять? 2. Может кто-нибудь подскажет: как расположить арматуру, если самому отливать балки? 3. Выдержат ли такие балки пролет в 6 метров? 4. Где взять стекло-пластиковые стержни и такую же сетку? Михаил. |
Oleg |
Oct 26 2006, 08:32 AM
Сообщение
#2
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 396 Регистрация: 23-March 06 Из: Московская область Пользователь №: 119 |
А не проще использовать металические двутавровые или тавровые балки или уголок ? Качественное изготовление таких ответственных деталей как железобетонные балки перекрытия - не простая задача в "полевых" условиях, при этом высота перекрытия по сравнению с бетонной балкой меньше и плюс снижение веса всего перекрытия то же существенно уменьшается и при монтаже можно обойтись без крана.
-------------------- Не знать что-то, не стыдно, стыдно не пытаться узнать.
|
Tanya |
Oct 26 2006, 03:00 PM
Сообщение
#3
|
Advanced Member Группа: Members Сообщений: 58 Регистрация: 20-September 06 Из: Волжский, Волгоградской обл. Пользователь №: 1,284 |
А не проще использовать металические двутавровые или тавровые балки или уголок ? Качественное изготовление таких ответственных деталей как железобетонные балки перекрытия - не простая задача в "полевых" условиях, при этом высота перекрытия по сравнению с бетонной балкой меньше и плюс снижение веса всего перекрытия то же существенно уменьшается и при монтаже можно обойтись без крана. Добрый день, Олег. Конечно, Ваше предложение выглядит проще, НО: 1. Как общивать снизу потолок? (я тщ хочу облегчить перекрытие над гаражом и цокольным помещением. Не просто перекрытие над землей. 2. Голимый металл , как мне кажется, будет "играть", особенно при пролете 6 метров. 3. На мой взгляд ж/б балки жестче. Вопрос в том, как уложить арматуру? А заливать - это уже просто и понятно. При минимальном периоде схватывания бетона (14 дней) можно урегулировать дальнейший порядок кладки ТИСЭ-3/2. В крайнем случае, на этот момент уже накопится столько разной мелкой работы, которую все равно нужно выполнять в будущем: гидроизоляция подвала, цоколя, отмостка и т.п.. Кое-какие мысли по самой опалубке балок перекрытия уже есть. Есче чуть поработаю, нарисую и "выставлю" на "ОБМОЗГОВАНИЕ/ОБСУЖДЕНИЕ". Михаил |
Упрощённая версия | Сейчас: 29th April 2024 - 12:50 AM | |
|