:              

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> 

> Ещё раз крыша
дом
Mar 8 2007, 05:30 PM
Сообщение #1


Member
**

Группа: Members
Сообщений: 22
Регистрация: 17-December 06
Пользователь №: 2,078



[attachmenti
d=70]Уважаемые. Я мучаюсь вопросом расположения стропил ,
опорных ног, вообщем крыши. Небудет ли нагрузка от крыши и снега прогибать
плиту перекрытия и по краям образовываться трещина? Шаг стропил 60см. Плита пер. 6,3м. Может надо положить по периметру
над плитой ещё 2 ряда блоков,ауже потом мауэрлат?
Может кто подскажет более грамотное решение?

чертежи прилогаю.


ДОМ.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов
Oleg
Mar 18 2007, 02:33 PM
Сообщение #2


Advanced Member
***

Группа: Members
Сообщений: 396
Регистрация: 23-March 06
Из: Московская область
Пользователь №: 119



Посмотрел Ваш рисунок, а зачем так сильно усложнять всю конструкцию, увеличивать расход материалов, увеличивать трудозатраты и снижать надёжность ? ИМХО - Вы чересчур перемудрили, и поймете это когда начнете воплощать свою задумку в реале. К сожалению то что легко выполняется на бумаге - в реальности бывает очень сложно и муторно выполнять и если это будут делать "наемники" очень велика вероятность ошибок и халтуры.
Кроме того, Вы планируете использовать плиту перекрытия в качестве пола мансарды, но Вам все равно придётся утеплять сначала плиту (всю ее поверхность, от одной стены до другой, и не только под самой мансардой), а потом уже на это утепление укладывать пол для мансарды, от чего пол все равно подниметься над плитой. А если проложить просто прямые балки (затяжки) и межу ними заложить утеплитель по всей поверхности перекрытия, а по ним сделать пол - получается выигрыш по высоте и не надо будет мудрить с крепежами к плите и прочим элементам.
Еще нюанс - у Вас в нынешнем варианте мауэрлат поднимается еще на два ряда блоков над армопоясом, а это увеличивает изгибающий момент (увеличивается рычаг) на крепление мауэрлата к армопоясу (армопояс наиболее предпочтителен для крепления, т.к. лучше всего противостоит нагрузкам).


--------------------
Не знать что-то, не стыдно, стыдно не пытаться узнать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
дом
Mar 18 2007, 04:39 PM
Сообщение #3


Member
**

Группа: Members
Сообщений: 22
Регистрация: 17-December 06
Пользователь №: 2,078



Прикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображениеПрикрепленное изображение[attachmenti
d=92]Прикрепленное изображение
QUOTE(Oleg @ Mar 18 2007, 02:33 PM) *

Посмотрел Ваш рисунок, а зачем так сильно усложнять всю конструкцию, увеличивать расход материалов, увеличивать трудозатраты и снижать надёжность ? ИМХО - Вы чересчур перемудрили, и поймете это когда начнете воплощать свою задумку в реале. К сожалению то что легко выполняется на бумаге - в реальности бывает очень сложно и муторно выполнять и если это будут делать "наемники" очень велика вероятность ошибок и халтуры.
Кроме того, Вы планируете использовать плиту перекрытия в качестве пола мансарды, но Вам все равно придётся утеплять сначала плиту (всю ее поверхность, от одной стены до другой, и не только под самой мансардой), а потом уже на это утепление укладывать пол для мансарды, от чего пол все равно подниметься над плитой. А если проложить просто прямые балки (затяжки) и межу ними заложить утеплитель по всей поверхности перекрытия, а по ним сделать пол - получается выигрыш по высоте и не надо будет мудрить с крепежами к плите и прочим элементам.
Еще нюанс - у Вас в нынешнем варианте мауэрлат поднимается еще на два ряда блоков над армопоясом, а это увеличивает изгибающий момент (увеличивается рычаг) на крепление мауэрлата к армопоясу (армопояс наиболее предпочтителен для крепления, т.к. лучше всего противостоит нагрузкам).


Спасибо Вам Олег за ответы. Вы правы возвышении на 2 блока возникает нагрузка на срез
примерно 45градусов в районе мауэрлата.
А что если плиту перекрытия использовать как затяжку , не поднимая на 2 блока мауэрлат.
Просто я боюсь , что доски в утеплители будут гнить.
Ещё наверное можно под краями верхних затяжек пропустить рандбалку или
под верхним соединением стропил
Посмотрите на фото ирисунки некоторых фирм занимающихся расчётом и изготовлением
стропильных конструкций.

МОНТИРОВАТЬ буду сам. Есть программа cad work (стропильные конструкции)
роектирует и расчитывает крыши и стропила, не знаете как она?
подскажите,что такое ИМХО ?

ДОМ.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Сообщения в этой теме
дом   Ещё раз крыша   Mar 8 2007, 05:30 PM
любовь   Уважаемые. Я мучаюсь вопро...   Mar 10 2007, 01:07 PM
дом   Я поставил бы стропильную ...   Mar 10 2007, 08:33 PM
Oleg   Планируется использовать ч...   Mar 12 2007, 06:52 PM
дом   Планируется использовать ...   Mar 12 2007, 08:11 PM
Анатолий_   Я не совсем уверен что так д...   Mar 13 2007, 03:41 AM
Oleg   Есть несколько вариантов р...   Mar 13 2007, 10:53 AM
дом   [Я понял ваше решение но хот...   Mar 14 2007, 12:30 AM
Анатолий_   Конструкция стропил висяча...   Mar 14 2007, 03:20 AM
Анатолий_   Стропила можно сделать сос...   Mar 14 2007, 03:48 AM
Oleg   Смысл крыши в силовом треуг...   Mar 14 2007, 05:18 PM
дом   [quote name='Oleg' post='3427' date='Mar 14 2007, ...   Mar 15 2007, 12:43 AM
Oleg   Посмотрел Ваш рисунок, а за...   Mar 18 2007, 02:33 PM
дом   [quote name='Oleg' post='3529' date='Mar 18 2007, ...   Mar 18 2007, 04:39 PM
Oleg   ИМХО - это интернет-сленг, и ...   Mar 19 2007, 03:03 PM
KarpovSergei   Если считать только затрат...   Sep 3 2009, 09:50 PM
freesty   головняк с такой крышей с э...   Sep 23 2009, 12:29 AM
Aspespasp   если она покрыта частично и...   Sep 20 2010, 08:37 PM


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



Упрощённая версия Сейчас: 3rd June 2024 - 06:26 AM